Prós

Surgiu no meu story, outro dia, uma indagação interessante.
Sobre pro dommes e pro dons.
Ou seja, pessoas que cobram para fazer sessões.
Para falar sobre isso, precisamos entender alguns conceitos:
Muitos prós que conheço por ai, são mais responsáveis e seguem mais o SSC e as bases derivadas, do que muitos “supostos” dominadores, que não cobram, mas que abusam e agridem vários bottoms.
Então o fato de cobrarem para realizar as práticas não os desmerece de maneira alguma.
Interessante que alguns consideram essa cobrança prostituição.
Vamos a definição de prostituição:
Atividade que visa ganhar dinheiro com comportamentos ou ações derivadas de atos sexuais.
Peraí então.
Se não tem sexo durante uma prática, e a cobrança é justamente por aquelas práticas em sessão, porque dizem que é prostituição?
Falta de entendimento?
Falta de coerência?
Falta de conhecimento?

Pessoas que sexualizam o BDSM e acham que toda prática e sessão tem que ter sexo?
Ignorância na parte daqueles que julgam isso, num meio onde não deveriam existir julgamentos?
São muitas as opções, mas todas partem do entendimento de que quem julga dessa maneira ou não entendeu o conceito, ou não tem ideia do que é o BDSM.
Não sei em qual dessas opções as pessoas que pensam dessa maneira se enquadram, mas precisamos entender que cobrar por sessões ou práticas não tem nada a ver com prostituição.
Então qual o problema?
Se as regras estão sendo seguidas, se toda a tríade está sendo respeitada, desde o seguro e o são, até o consentimento, onde, em que momento, estão sendo abusivos?
Porque?
Haaaaa Stavale, porque não se pode cobrar por sessões.
De novo pergunto:
Porque não?
Se toda a segurança está sendo observada e se tudo é consensual, porque não?
Se as pessoas podem vender outros serviços, que não incluem sexo, porque alguns não podem vender as práticas em sessões?
Qual a lógica dessa afirmação?
Não existe.
Simples assim.
Espero ter ajudado.
Beijos e abraços.
Dom Stavale.
#domstavale